KiwiSaver underperforming compared to Aussie counterpart
According to a recent report by KiwiSaver, there are notable disparities in performance when comparing the New Zealand-based retirement savings system to the Australian Superannuation system.
KiwiSaver, a unique New Zealand institution, has been shown to underperform in comparison to Australia’s Super system. A recent exclusive report by One News reveals that over a 20-year period, KiwiSaver and the Australian Super system have a similar membership base but significant differences in contribution rates. KiwiSaver boasts a contribution rate of 6%, whereas the Australian Super system significantly outpaces it at 11%.
Moreover, the average balance in KiwiSaver accounts stands at $28,000, indicating that most members maintain similar funds. However, David Noakes, Senior Partner at Mercer, argues that New Zealanders are not lagging behind compared to Australia. He contends that the current contribution rate is insufficient and suggests implementing a long-term rate of around 10%, gradually introducing it to ensure retirement security.
One key difference between the two systems is that New Zealand has a global pension while Australia undergoes an asset test. Nevertheless, increasing KiwiSaver contribution rates remains essential for ensuring a comfortable retirement.
The report also emphasizes that politicians should refrain from interfering with KiwiSaver. Depositors can withdraw funds in case of purchasing their first homes or facing financial hardships. The National Party seeks to enable renters to withdraw funds to meet their financial obligations. David Noakes stressed the essential nature of the system’s purpose in an interview with 1News, insisting that housing issues should be addressed separately from retirement schemes. He believes that although 17 years have passed since KiwiSaver’s inception, education remains critical, and people must understand that KiwiSaver is primarily for retirement.
KiwiSaver was established on July 2, 2007, as New Zealand’s retirement savings scheme. Typically, funds can only be accessed after turning 65, but there are circumstances that allow for earlier withdrawals, including buying a first home. In contrast, Australia’s Super system is a professional team-managed employee pension system, where more than 11% of employees’ salaries are invested until retirement.
호주의 퇴직연금제도(Superannuation)에 비해 저조한 실적의 키위세이버(KiwiSaver)
한 고유의 제도인 KiwiSaver는 뉴질랜드에서 이루어지는 은퇴 저축 시스템으로, 그 실적이 호주의 슈퍼 시스템(Superannuation)과 비교할 때 떨어지는 것으로 밝혀졌다. 최근 One News에서 발표한 단독 보고서에 따르면, 20년간의 기간 동안 KiwiSaver와 호주 슈퍼 시스템을 비교해보면 두 시스템은 가입한 회원 수는 비슷하지만 기여율에서 큰 차이를 보인다. KiwiSaver의 기여율은 6%인 반면, 호주 슈퍼 시스템은 11%로 훨씬 높다.
또한 KiwiSaver 계좌의 평균 잔액은 28,000달러로, 대부분의 회원이 동일한 기금을 유지하고 있음이 밝혀졌다. 그러나 머서(Mercer)의 수석 파트너 데이비드 녹스는 뉴질랜드인들은 호주에 비해 뒤처지지 않았다고 주장했다. 그는 현재의 기여율이 충분하지 않다며, 자신은 10% 정도의 장기 금리를 찾고 있으며, 이를 점진적으로 도입해야 한다고 주장했다.
두 시스템 사이의 주요 차이 중 하나는 뉴질랜드에는 글로벌 연금이 있지만, 호주는 자산 테스트를 받는다는 것이다. 그러나 사람들이 충분한 은퇴 생활을 보장받기 위해서는 KiwiSaver의 기여율을 높여야 할 필요가 여전히 있다.
보고서는 또한 정치인들이 KiwiSaver에 개입하지 않아야 한다고 강조했다. 예금자들은 첫 주택 구입이나 재정적 어려움을 겪는 경우 자금을 인출할 수 있으며 국민당은 임차인이 채무를 지불하기 위해 자금을 인출할 수 있도록 허용하려고 한다. 데이비드 녹스는 1News와의 인터뷰에서 시스템의 목적이 필수적이라며, 주택 문제는 은퇴 제도와 무관한 다른 곳에서 다뤄져야 한다고 주장했다. 그는 뉴질랜드인이 처음 KiwiSaver에 가입한 지 17년이 지났지만 교육이 여전히 중요하다고 생각한다며, 사람들은 KiwiSaver가 은퇴를 위한 것임을 이해해야 한다고 강조했다.
뉴질랜드의 KiwiSaver는 2007년 7월 2일부터 운영되고 있는 뉴질랜드의 은퇴 저축 제도로, 일반적으로 65세 이후에만 KiwiSaver 자금을 찾을 수 있는 은퇴를 위한 제도이지만 특정 상황에서는 더 일찍 인출할 수 있다. 또한 첫 주택 구입 시에 키위세이브에 적립된 자금을 찾을 수 있다. 반면, 호주의 슈퍼 시스템은 직원의 급여 중 11% 이상을 슈퍼 계좌에 넣어 은퇴할 때까지 투자하는 전문가 팀에 의해 관리되는 직원 연금 시스템이다.